2024-10-22
En FFP2 beskyttende ansigtsmaske giver flere fordele, herunder:
En FFP2-beskyttende ansigtsmaske er mere effektiv end en kirurgisk ansigtsmaske til at bortfiltrere luftbårne partikler. En kirurgisk ansigtsmaske giver primært beskyttelse mod væskebaserede partikler og er løstsiddende, hvilket gør den mindre effektiv til at bortfiltrere mindre luftbårne partikler.
Sammenlignet med en N95 maske har en FFP2 maske en lavere filtreringskapacitet, men den er lettere at ånde igennem, hvilket gør den mere behagelig at have på i længere perioder.
Centers for Disease Control and Prevention (CDC) anbefaler, at FFP2-masker bruges i sundhedsmiljøer, hvor der er behov for åndedrætsbeskyttelse, såsom under aerosol-genererende procedurer. I samfundsmiljøet kan FFP2-masker overvejes til brug af personer, der har højere risiko for at pådrage sig luftbårne sygdomme, herunder sundhedspersonale og personer med underliggende medicinske tilstande.
Det er vigtigt at følge de korrekte retningslinjer, når du tager en FFP2-beskyttende ansigtsmaske på for at sikre, at den er effektiv til at filtrere partikler fra. Masken skal tages på med rene hænder, og næse og mund skal være helt dækket. Masken skal forsegles tæt rundt om kanterne, og der må ikke være mellemrum, hvorigennem partikler kan trænge ind.
FFP2-beskyttende ansigtsmasker er kun designet til engangsbrug. Efter brug skal masken bortskaffes sikkert. Genbrug af masken kan kompromittere dens effektivitet til at filtrere partikler fra, og det kan også øge risikoen for infektion.
En FFP2 beskyttende ansigtsmaske er et effektivt værktøj til at forhindre spredning af luftbårne sygdomme og beskytte individer mod farlige partikler i luften. Det er vigtigt at bruge masken i henhold til de anbefalede retningslinjer for at sikre dens maksimale effektivitet.
KINGSTAR INC er en førende udbyder af en bred vifte af personlige værnemidler, herunder FFP2 beskyttende ansigtsmasker. Besøg venligst vores hjemmesidehttps://www.antigentestdevices.comfor at lære mere om vores produkter og tjenester. For eventuelle forespørgsler er du velkommen til at kontakte os påinfo@nbkingstar.com.
Forskningsartikler:
Prather, K.A., Wang, C.C., & Schooley, R.T. (2020). Reduktion af transmission af SARS-CoV-2. New England Journal of Medicine, 383(13), 1283-1285.
Mattiuzzo, E., Foresti, O., & Cassini, R. (2020). Universel brug af ansigtsmasker under pandemi: Begrundelse og analyse af en landsdækkende politik i Schweiz. Swiss Medical Weekly, 150, w20225.
Gostin, L. O., & Wiley, L. F. (2020). Statslige offentlige sundhedsbeføjelser under COVID-19-pandemien: ordrer om at blive hjemme, virksomhedslukninger og rejserestriktioner. Jama, 323(21), 2137-2138.
Vohra, F., Goodwin, R., & Banerjee, A.K. (2021). Behovet for åndedrætsværn i COVID-19-pandemien: en dybdegående litteraturgennemgang. Frontiers in Public Health, 9, 618959.
Ebrahim, S.H., Ahmed, Q.A., Gozzer, E., Schlagenhauf, P. og Memish, Z.A., (2020). Covid-19 og lokalsamfunds afbødningsstrategier i en pandemi. BMJ, p.m1066.
Brooks, J.T., Butler, J.C., & Redfield, R.R. (2020). Universal maskering for at forhindre SARS-CoV-2-transmission - tiden er nu. Jama, 324(7), 635-637.
Esposito, S., & Principi, N. (2011). At maskere eller ikke maskere børn for at overvinde COVID-19. European Journal of Clinical Investigation, 41(11), 1163-1165.
Liu, Y., Chen, H., Tang, W., Guo, Y., & Liu, J. (2021). Effektiviteten af N95 respiratorer versus kirurgiske masker mod influenza: En systematisk gennemgang og meta-analyse. Science China Life Sciences, 1-8.
Zhao, Y., & Wei, Q. (2020). Sammenlignende undersøgelse af forskellige personlige værnemidler til forebyggelse af COVID-19-infektion blandt medicinsk personale. Materials Today Chemistry, 17, 100306.
Kampf, G., Todt, D., Pfaender, S., & Steinmann, E. (2020). Persistens af coronavirus på livløse overflader og deres inaktivering med biocidholdige midler. Intensive Care Medicine, 46(5), 957-958.
Rubin, E. J., & Baden, L. R. (2020). Lydinterview: konfrontation med pandemien. New England Journal of Medicine, 382(24), e102.